Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

В очередной раз уткнувшись в маршрутку, которая на узкой дороге встала врубила аварийку и стала высаживать пассажиров решил уточнить насколько это легитимно.

7.1. Аварийная световая сигнализация должна быть включена:
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
при ослеплении водителя светом фар;
при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве);
при посадке детей в транспортное средство, имеющее опознавательные знаки «Перевозка детей»*, и высадке из него.
Водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.

По последнему абзацу, аварийку можно включать в любом месте и в любой ситуации, как в голову взбредет. Вот такой прикольчик ПДД.

Во время остановки/стоянки только совместно со знаком АС.
Во время движения - по большому счёту не регламентировано.
Ну, там - в случае ослепления встречными фарами, предупреждение о ДТП и т. д.

Dima! писал(а):По последнему абзацу, аварийку можно включать в любом месте и в любой ситуации, как в голову взбредет.

Почему бы и нет, если ситуация не является умышленным нарушением ПДД, как высадка пассажиров в неположенном месте? Ведь аварийка не более, чем обозначение проблемной машины. А вот источник проблемы - это уже вопрос другой.

fidel1970 писал(а):Во время остановки/стоянки только совместно со знаком АС.

Совсем даже не так. Я могу стоять с аварийкой не выставляя знак.

7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Doc Brown писал(а):Ведь аварийка не более, чем обозначение проблемной машины

Образно говоря машина всегда проблемна. Даже если она стоит в самом конце глухого тупика. Она и там может когда то кому то мешать.

Точно - и там будет мешать!
Пример:
Приехал перец к дому разгрузицца, а паркануть негде, включил аварийку и навалил...
Знаков запрещающих стоянку (кроме надписи на стене дома о запрещении парковки у дома ближе 15м. согласно СНиПа и норм ПБ) нет.
Нарушений правил пользования АС нет.

Dima! писал(а):Образно говоря машина всегда проблемна. Даже если она стоит в самом конце глухого тупика.

Да. Машина, стоящая вне обозначенных мест парковки, вполне легитимно может включить АС.

Собственно получается что включение аварийки есть автоматическое разрешение стоять где попало мешая другим.

Dima! писал(а):есть автоматическое разрешение стоять

Не нарушая ПДД. Иначе уже ГИБДД должно смотреть, насколько оправдано это действие. Действительно ли оно не может двигаться до того места, где никому не будет мешать.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Т.е. как пример: я остановился в сумерки на узкой улице на участке с прерывистой разметкой и без запрещающих знаков. Я имею на это право, но машина создает препятствие обычному движению и плохо заметна издали. Включенные габариты могут обмануть, т.к. в сумерки непонятно, едет она или стоит. Аварийка заранее информирует о трабле на их пути.

Doc Brown писал(а):Т.е. как пример:

Ага пример. Я блондинко. Встала 2-м рядом, мне в этот магазин надо, а прямо у входа места нет. Даже если на меня наехал гаец, могу смело отвечать что, машинко почему то именно тут заглохло, а сотовый не набирает. Потому ходила в магазин позвонить, а в благодарность за то что разрешили, кое что у них купила.

Dima! писал(а):машинко почему то именно тут заглохло, а сотовый не набирает.

Штраф за невыставленный треугольник.

1000р.

Вообще, парковка вторым рядом при мягкости наших штрафов, позволяет вообще ничего не включать. Т.к. опасна только эвакуация, а если на 10-15 минут в магазин, то погрузить не успеют (т.к. эвакуатор должен еще доехать до места). Так что в твоем примере не в аварийке дело.

fidel1970 писал(а):1000р.

Статья?

+ спущенные колёса
+ обломок спички в личинке замка
+ картофелина в хвостовик глушителя
+ .......

За что 1000 руб? Какая статья КоАП?

Dima! писал(а):В очередной раз уткнувшись в маршрутку

хорошо, что 1 раз (уткнулся)
дело было так:
стою на светофоре, поворот направо, жду зеленый. Со встречки опережая меня поворачивает налево маршрутчик и встает на пешеходном переходе, перекрыв движение - аварийка и высадка пассажиров, проезжает 100м - аварийка и высадка пассажиров....

Статья?
12.27 часть 1

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Курицо сказало што машинко сломалось!
Стало быть ДТП, стало быть должен быть знак АС.
Нет знака - отдавай косарь!

fidel1970 писал(а):12.27 часть 1

Ее под поломку машины не притянуть. Парковка вторым рядом с имитацией неисправности - это 12.19.4 - 300 руб или, если неисправность удастся доказать, то 12.20 - 100 руб.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

fidel1970 писал(а):Стало быть ДТП

«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Незапуск двигателя - это никак не повреждение ТС.

Добавлено спустя 56 секунд:

fidel1970 писал(а):Нет знака

не косарь, а 100 руб. Ст.12.20.

Тогда вот это:

fidel1970 писал(а):+ спущенные колёса
+ обломок спички в личинке замка
+ картофелина в хвостовик глушителя
+ .......

+ испорченное настроение

fidel1970 писал(а):+ картофелина в хвостовик глушителя

Есть вариант интереснее - шарики от подшипника в глушак. Грохот она долго не выдержит. А снятие глушака на сервисе будет дороже 1000 руб, плюс потерянное время.

Или, если совсем достало, то радикальный вариант с запениванием глушака.

Doc Brown писал(а):шарики от подшипника

Щебень тоже нормально идет.