Fusion GURU - Тюнинг, ремонт, обслуживание Ford Fusion

Хочу забубенить светодиодное освещение гаража. Ну типа сделать самодельную панель на светодиодных линейках. В связи с чем вопрос, можно ли как-то светодиодные линейки напрямую, то есть без промежуточного блока питания, запитать от сети 220В? Может быть есть какие-то встречно-последовательно-параллельные схемы включения сих девайсов? Не хотелось бы накупить линеек и все их сразу же запалить

Светодиоды не переносят избыточного тока. В любом случае необходимы токоограничивающие приборы.
А вообще линейки уйдут. Смотрите в сторону сверхярких светодиодов. В том числе для освещения.
http://www.electronshik.ru/class/osveti ... diodi-2401

Можно, но трансформатор лучше поставить. Чисто для развязки, чтоб током не звиздануло.
Если не тебя звизданёт, так другого товарища, ибо он подумает что если полоски светодиодные - значит там фазы нет.

serezhiki писал(а):Светодиоды не переносят избыточного тока. В любом случае необходимы токоограничивающие приборы.

Токоограничение имеет целью обеспечить некоторое падение напряжения. Если на каждом светодиоде будет гаситься по 3 вольта, то легко расчитать их количество на 12В, 24В и выше. Но это в теории... А практического опыта нет. Поэтому и спрашиваю, потому как боюсь спалить линейки.

йож писал(а):Можно, но трансформатор лучше поставить. Чисто для развязки, чтоб током не звиздануло.

Панели будут закрытыми. Корпуса пилю из фанеры 8 мм.

И ещё вопрос. Количество светодиодов надо рассчитывать под действующее напряжение 220В или под амплитудное 310В?

KimIV писал(а):Поэтому и спрашиваю, потому как боюсь спалить линейки.

Да, можно. Параллельно-встречно. Но учти что напряжение в гараже может потенциально колебаться от 200 до 240. А если сосед будет работать мощным трансформаторным сварочником - импульсы могут быть выше 300.
Вот и подумай, а оно (такое освещение) тебе надо?

невозможно предугадать, что нам преподнесут доблестные электросети. Напряжение может загуливать в пределах допуска +-10%, а то и более, поэтому существуют драйверы для питания мощных светодиодов. Наши аквариумисты сподобились городить источники света в аквы. Поверь, света аквы жрут огого!!!
Поэтому на текущий момент использование мощных светодиодов (осветительных) с драйверами наиболее надежное мероприятие.
Я сам являюсь экспертом по исследованию всякой беды. Видел колхозные светильники в которых в качестве стабилизатора использовались мощные стабилитроны (КС814 или аналоги), не помогает... итог - дохнут светодиоды.

опередили!!!

Добавлю: если бы меня жизть заставила в гараже делать освещение из светодиодных лент (полосок) я-бы предусмотрел возможность освещаться от акамуля на 12 вольт. Всякое бывает...
По этому советую тебе поставить стабилизированный блок питания на 12 вольт, и ещё розетку-прикуриватель на стену.

йож писал(а):...я-бы предусмотрел возможность освещаться от акамуля на 12 вольт.

Ух-ты! Точно! Хорошая мысль! Действительно, запитать панели от 12В импульсника ампер на 10 будет надёжнее и безопаснее. Но он ведь тоже денег стоит. Я же хочу потратиться только на линейки. Остальное сделать сам.

А что если рассчитать количество диодов на 350В, чтобы при 220В они работали на умеренном токе?

йож, кстати, в самой панели можно будет предусмотреть отдельный разъём для аварийного питания от 12В. И на стенке гаража трёхпозиционный переключатель Выкл/220В/Аккум.

KimIV писал(а):А что если рассчитать количество диодов на 350В, чтобы при 220В они работали на умеренном токе?

Могут светить слабо либо не зажечься.
Лучше возьми обычный компуктерный блок питания, которые несложно выпросить у компукторщиков, и включи через него.


Распайку разъёмов и как его включить с помощью скрепки тоже у них спроси, если не знаешь.

Драйвер необходим. Небольшой скачек может вывести всю цепь из строя. Нафига рисковать.
Через драйвер осветительный светодиод жарит как невменяемый и не перегорает.

Драйвер необходим если бюджет позволяет.

*Casper* писал(а):светодиод жарит как невменяемый

Я вообще противник мощных светодиодов.
Сдаётся мне что они портят зрение.
Это пока лишь личное предчуйствие, не подкреплённое фактами о чужом ослабшем зрении

йож писал(а):Сдаётся мне что они портят зрение.

Чем? Свет достаточный дают. А смотреть на него не нада

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Вот пример
http://www.aliexpress.com/snapshot/244808868.html
и
http://www.aliexpress.com/snapshot/250042805.html

Светит как 150 W прожектор и греется как электрочайник (можно воды вскипятить).

*Casper* писал(а):Чем? Свет достаточный дают. А смотреть на него не нада

Свет он них - вырви глаз. Очень неприятный. А если тело говорит что это неприятно - значит это вредно.

Это всё равно что заставлять человека есть гнилые помидоры, обосновывая это тем, что не было зафиксировано ни единого случая смерти человека от избыточного количества гнилых помидоров в крови

*Casper* писал(а):и греется как электрочайник (можно воды вскипятить).

Вот по этому я их пока стороной обхожу.
Пусть другие покупатели спонсируют китайский научно-технический прогресс, покупая светодиодные чайники.
Я подожду когда КПД вырастет и теплоотдачи почти не будет. Тогда и куплю дешевле в 10 раз в 10 раз более лучшую лампочку.

Кроме того, покупать китайские продукты - это спонсировать людей, которые будут убивать моих потомков в третьей мировой войте. По этому я стараюсь без нужды китайских продуктов не покупать. Лучше куплю белорусских лампочек накаливания по 7 рублей.

йож писал(а):Свет он них - вырви глаз. Очень неприятный.

А чем? Вчера, скажем 3 часа провел в гараже под этим светом. Дискомфорта не испытывал. Что с лампой, что со светодиодом.

йож писал(а):Кроме того, покупать китайские продукты - это спонсировать людей, которые будут убивать моих потомков в третьей мировой войте.

Ну это уже вопрос религии и чуть чуть другой темы.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Я бы с удовольствием брал бы и наше русское, если бы оно было не хуже и не дороже китайского. Но у нас другие предпочтения, потому и развиваются китайцы. Что до КПД, то уже есть и с более высоким КПД светодиоды. Только если брать, бери теплый белый. Он схож с лампой белорусской

*Casper* писал(а):А чем? Вчера, скажем 3 часа провел в гараже под этим светом. Дискомфорта не испытывал. Что с лампой, что со светодиодом.

Это проявляется в ослеплении сверхярким, почти монохромным (зависит от качества люминофора в гелевой капле), точечным источником света, после которого ты будучи ослеплённым хватаешь паяльник за жало вместо ручки, подскакиваешь, роняешь кофе на штаны и убегаешь охлаждать потроха в снегу, а брошенный паяльник в это время плавит стол.

йож, ты чет не то говоришь. Светику по любому надо плафон, чтобы свет шел куда надо. И про точку я не очень согласен. Ктати в планах сделать себе для паяльника тоже светодиодное освещение и питание/урпавление от компа.

Понятное дело нужен плафон. Которого в части случаев вообще нет.

Ну а повесь лампу перед носом - будет то же самое.

люмки, КЛЛ и энергосберегайки повреднее, за счет мерцания будут. А насчет цветовой температуры, дык они разные бывают, светики-то.
Но я таки против простых полосок. Светоотдача никакая. так аварийное освещение или локальная подсветка, не более того.
Плафон для равномерности засветки нужен, ага. Потому как пучок сфокусированный остронаправленный получается.

serezhiki писал(а):Плафон для равномерности засветки нужен, ага.

Вот этим и надо заняться. Выбором. Прямое стекло не годится. Надо что-то рассеивающее.