Страница 1 из 5
Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 20 май 2011, 15:02
*Casper*

Слушаю критику, возражения и любые отговорки
Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 20 май 2011, 15:04
Doc Brown
Автоматический корректор и фароомываетель тоже наличествуют?
Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 20 май 2011, 15:06
il67
*Casper* писал(а):Слушаю....
Не спеши, ща Заг придет и ты все о себе узнаешь...

Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 20 май 2011, 15:11
*Casper*
Doc Brown писал(а):Автоматический корректор и фароомываетель тоже наличествуют?
Нет. Пока нет.
il67 писал(а):Не спеши, ща Заг придет и ты все о себе узнаешь...

Это я и так знаю. НО! Линза для того и надо, чтобы нормально все было со светом.
Корректор и омыватель - дело наживное. Пока все продумываю.
Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 20 май 2011, 15:16
Doc Brown
il67 писал(а):ща Заг придет и ты все о себе узнаешь...
Без корректора и омывателя я к нему полностью присоединюсь. Но раз в планах, то пока молчу.

Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 20 май 2011, 15:41
*Casper*
Doc Brown писал(а):Без корректора
За этим зверем слежу. Всегда поправляю свет. А на кочках и ямах даже у лексусов не отрабатывает автокорректор. Он все равно медленный.
А вот омыватель - тут и я согласен.
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Получается

3000р.

1560р.

3600р.
Итого 8160р.
Добавлено спустя 20 минут 33 секунды:
Ну что вы мне посоветуете? Стоит ли заморачиваться?
Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 20 май 2011, 15:48
Dima!
*Casper* писал(а):Ну что вы мне посоветуете? Стоит ли заморачиваться?
Имею твердую убежденность, что если фары спроектированы под Н4 то никакая БИ что то координально в них улучшить не может. А вот ухудшить на раз.
А их ведь пилить придется, фары то.

Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 20 май 2011, 15:50
*Casper*
Dima! писал(а):Имею твердую убежденность, что если фары спроектированы под Н4 то никакая БИ что то координально в них улучшить не может. А вот ухудшить на раз.
Фара сама по себе перестает работать. Только внешнее стекло, а оно у нас прямое.
Dima! писал(а):А их ведь пилить придется, фары то.

Неа, монтируется в штатное место. Только разбирать стекло придется для установки
Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 20 май 2011, 15:53
Doc Brown
Много ездишь ночью? Стоит. Если есть 8000 руб. Если 10-15 км - мне вполне хватало штатного ближнего. Пока тебе в лицо лупит встречка - не спасет никакой ксенон - все равно плохо видно. А на пустой дороге до 70 км,ч вполне хватало ближнего и туманок (обочину подсвечивали)
Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 20 май 2011, 15:58
*Casper*
Doc Brown писал(а): Пока тебе в лицо лупит встречка - не спасет никакой ксенон
Помогает, ездил когда с обычным, который слепить умеет. не много, но помогает, особенно по мокрому асфальту. Только надо температуру 4000.
А ночью частенько бывает мотаюсь.
Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 20 май 2011, 17:46
TANK

помнится я устраивал тест света фьюжика с разными источниками, так как итог - би-линзы = лучшее решение, при грамотной реализации.
омыватель нужен адназначна, а вот автокорректор - многие не понимают что это есть. На самом деле автокорректор не делает моментальную корректировку, а корректирует в зависимости от нагрузки на стоячем авто (при запуске движка, остановке не долговременной и тп). Поэтому обязательным не считаю, хотя и рекомендую от забывчивости.
Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 20 май 2011, 17:51
*Casper*
Кстати, если кто еще захочет - стучитесь. Наберем заказ на 10 тыр - 20% скидка обеспечена.
Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 20 май 2011, 18:00
fidel1970
*Casper* писал(а):Кстати, если кто еще захочет - стучитесь. Наберем заказ на 10 тыр - 20% скидка обеспечена.
Кхе, кхе... эта... как его...
А ты не мог раньше сподобиться?

Добавлено: 20 май 2011, 18:10
*Casper*
я еще не заказал. Завтра в руках подержу
Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 20 май 2011, 22:04
Trjm
А можно по подробней о комплектации
Линзы + блоки розжига + лампы + запаска
Очиститель фар + бачок + омывайка
Коректор положения фар + отвёртка + ключ + калькулятор для оперативного вычисления угла наклона

Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 20 май 2011, 23:34
*Casper*
Trjm, я таких подробностей сам не знаю.
Очиститель фар без бачка - надо додумывать, лампы про запас - по 200-300 рублей
омывайка - это в соседний магазин
корректор имеет свой компьютер для настройки.
Добавлено спустя 50 минут 47 секунд:
TANK писал(а):
помнится я устраивал тест света фьюжика с разными источниками, так как итог - би-линзы = лучшее решение, при грамотной реализации.
омыватель нужен адназначна, а вот автокорректор - многие не понимают что это есть. На самом деле автокорректор не делает моментальную корректировку, а корректирует в зависимости от нагрузки на стоячем авто (при запуске движка, остановке не долговременной и тп). Поэтому обязательным не считаю, хотя и рекомендую от забывчивости.
Антох, такой вопрос. В статике оно может и нормально, а вот когда едешь-трясешься, ее не трясет? Она ж явно тяжелее простой лампы.
Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 21 май 2011, 00:07
TANK
нет, вроде с этим тоже заморок ни у кого не возникало, если и трясет, то амплитуда не большая, т.е. глазу не заметно. Да и не сказал бы, что сильно тяжелая, это выглядит оно массивно и только-то

Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 21 май 2011, 00:17
*Casper*
Хмм. Обычно линза тяжелая.
Сколько она весит примерно (ну на твой взгляд)?
Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 21 май 2011, 00:34
TANK
хм, тяжело сказать... но я б из этого проблему не делал бы
Re: Би Линзы вместо ламп
Добавлено: 21 май 2011, 06:02
fidel1970
Если линза будет крепиться в штатное гнездо отражателя, а он в свою очередь будет иметь люфт в районе защелки эл.корректора - тогда проблем с трясучкой не избежать.
Так как линза по-любому тяжелее штатной лампы.
Кароч, сматреть нада...